Leder du efter en måde at stoppe de gentagne angreb fra onde hunde - San Diego fri presse




Af Lori Saldaña

Forestil dig at leve nabo til en farlig, aggressiv bølle. Nogle gange kan du føle ham ud i hans baghave, over lave hegn, der adskiller din ejendom, kampe og skræmmende medlemmerne af hans hus. Nogle gange kan du høre gråd fra den smerte og frygt, når det angriber.



Hvis du ser ham gå rundt i nabolaget du krydser vejen for at undgå at komme for tæt, fordi du ved, hvor potentielt farligt det er.

Nu forestille dette bølle angreb et medlem af din familie-ikke én gang, men to gange. Han påfører smertefulde sår, der kræver mere end $ 1.000 i lægeudgifter, der ikke er dækket af en forsikring.

Når der anmodes om kompensation fra naboer efter det første angreb, nægtede han. Du kan finde en advokat til at skrive en retsanmodning, og først derefter modstræbende betale medicinske regninger. Men intet vil genoprette fred i sindet. Han bor i frygt for endnu et angreb.

Et par år senere det sker igen, i næsten identiske omstændigheder. To gange har du set denne tyran brutalt angribe et medlem af din familie hjælpeløs foran dine øjne. Denne anden gang, den forsøger at gribe ind, og falder inches af at blive angrebet dig selv.

Efter denne hændelse, du har mareridt, så du beslutter at indgive en rapport med myndighederne for at få bølle erklæret farlige. Sagen går i retten, og vi sagde: det erklærer kun bølle "farligt" hvis og når det rent faktisk dræber nogen.

Forestil dig nu at fortsætte med at leve ved siden af, venter og spekulerer på, om der vil være endnu et angreb, måske denne gang resulterer i et dødsfald.

Det er den situation, hvor jeg befinder mig. Og jeg kæmper med, hvad de skal gøre, fordi bølle er ikke en personlighed, der er en stor, aggressiv pit bull. Og offeret er min 12-årige puddel, Yvette.

Hvor mange ejere af kæledyr, tror jeg mine dyr af familiemedlemmer. Yvette Jeg tager med mig på forskellige steder, gåture, og hund-venlige virksomheder. Men mange af mine bestræbelser på at socialisere Yvette omkring andre hunde er blevet ødelagt af disse angreb. Jeg kan ikke tage det til Parks- hund hun er rædselsslagen, når de store hunde kører løs i nærheden.

Familie portræt med

Yvette i lykkeligere tider

Denne hund har angrebet Yvette to gange, har brug dyrlægebehandling. Efter det første angreb, har ejerne nægtede at betale for operation, der var nødvendig for at styre en infektion en fælles begivenhed, i henhold til den dyrlæge, som behandlede hende og den forskning, jeg har gjort. Jeg fandt en advokat, der har sendt dem en retsanmodning, rådgive dem om deres juridiske ansvar. De endelig betalt for de fleste (men ikke alle) af de dyrlægeregninger.

Jeg også kontaktet County Animal Services afdeling, men besluttede ikke at rapportere det første angreb. Vores familier har været tæt i årtier. Det var, jeg håbede, en engangs-episode, som ikke vil blive gentaget.

Men i december 2014 i næsten identiske omstændigheder, Yvette blev angrebet igen. Deres hund undslap kontrol af deres ejer som vi walking forbi deres hus. Yvette hun var i snor, på fortovet. Deres hund var ved gaten med sin ejer, så Yvette, brød væk fra ejeren, og hans angreb, før jeg kunne tage det.

Når jeg endelig gjort hans greb, hunden sprang til at angribe igen, og to skræmmende. Igen blev han blødning fra sår. Igen, jeg befandt mig at bruge tid og penge i en nødsituation veterinær kontor. I stedet for at gå til en ferie part af en ven, jeg tilbragte aftenen på udkig efter et apotek for at udfylde en recept på antibiotika.

Denne gang, jeg havde mareridt. Jeg hedder County Animal Services anmelde angrebet. Jeg har indsendt en rapport og mødtes med en meget venlig og grundige Official Animal Services. Rapporten blev forelagt kontoret for City Attorney, og har planlagt et retsmøde, men jeg var aldrig besked, når det ville ske.

Ved et tilfælde, jeg kaldte anklagemyndigheden i byen i den sene eftermiddag, dagen før datoen for 08:30 proces. For tilfældet, er det ikke blevet programmeret til at arbejde på det tidspunkt. Jeg besluttede at gå til centret og deltage i høringen. Jeg ventede i timevis, før sagen blev kaldt, og i sidste øjeblik jeg fik stedfortrædende byen Attorney at trække den simple tilbud om erstatning. Det ville tage bare en anden betaling for udgifter til lægebehandling, men gjorde intet for at forhindre fremtidige angreb.

Jeg bad ham om at vurdere sværhedsgraden og gentagelse af disse angreb, og komme op med en måde at forhindre dem i at fortsætte. Og så ventede jeg, spille telefon tag med advokat og spekulerer på, hvad der ville ske næste.

Som jeg ventede, en lille hund ven og kollega sendte mig et link til en rapport af lokale nyheder. (Hund Min ven var også blevet misbrugt af en stor hund i en park nær sit hjem.) Rapporten beskrev, hvordan hunde blev indgået en byggeplads i East County, og voldsomt angrebet en hund-nær den meget større Yvette . Skaderne var forfærdelige. Hunden næppe overlevede.

E 'var smertefuldt at læse rapporten, og jeg indså, hvor heldig jeg var at min Yvette havde lidt relativt mindre skader. Jeg kan ikke forestille mig, hvordan han føler den anden ejer, tager sin hund til at gå gennem en sådan terror.

Desuden viser det sig, hunde i dette angreb er ved at blive "sat ned" på grund af alvoren af ​​den mauling, selv om hunden boede. På dette punkt må jeg spørge: Skal jeg vente til min hund, eller en anden hund, bliver dræbt før noget vil blive gjort for at beskytte hende-og mellemstore andre angreb?

Hvad er værdien af ​​at kræve mine naboer til at betale dyrlægeregninger for de skader på min hund, og gøre noget for at forhindre yderligere angreb? Det synes der er en god chance for at dette sker igen. Min hund er 12 år og vægte 18 pounds. Jeg bor i frygt for, at der ikke vil overleve en 3. angreb af denne unge, 70-pund hund.

En uge efter den første høring talte jeg med den stedfortrædende anklager i byen for at arbejde på denne sag. Han fortalte mig, han har givet dette tilfælde en masse tanker. Han sagde også, at det ikke synes at der er meget, jeg kan gøre. Du kan prøve at gøre for at styrke og øge højden af ​​baghaven hegnet en betingelse for overvåget frigivelse ejeren. Men ejeren og forsvaret advokat skal acceptere og fastsætte til det, og der er ingen garanti for, at det sker.

Forsøg på at finde en advokat til at hjælpe mig med denne sag har hidtil mislykkedes. De fleste ønsker ikke at spilde deres tid på en lille ting som dette.

Så jeg skriver om denne sag, og gøre de offentlige flere detaljer, i håb om at ændre love og procedurer i forbindelse med angreb af store, aggressive hunde, som ejerne ikke kan kontrollere. Desværre, rednings centre er fuld af hunde, der ikke er ordentligt uddannet og socialiseret. Efterhånden som flere mennesker fortsætter med at tage store, aggressive hunde, love og regler skal holde trit med virkeligheden i disse angreb.

Jeg vil have flere folk til at være opmærksomme på deres rettigheder og ansvar pet ejere. Og jeg ønsker, at retten og anklagere til bedre at kommunikere med pet ejere, der er angrebet, og i det mindste tale med dem først af disse tilfælde gå til domstolene.

Som minimum skal vide, når et retsmøde er planlagt med hensyn til deres sag ofrene.

Pet ejere med farlige hunde, der ofte angriber andre hunde bør ikke være i stand til at betale medicinske regninger enkel og hovedsagelig købe sig ud af problemerne. Og ejerne af små, socialiserede hunde bør ikke at leve i frygt for gentagne angreb.

Jeg håber, at de tilsynsførende i amtet, der beskæftiger sig med disse standarder, er opmærksomme på disse sager.

Jeg håber, at kontoret for City Attorney vil opfylde ofrenes behov, og tage disse sager mere alvorligt.

Men frem for alt håber jeg ikke at skulle beskæftige sig med konsekvenserne af endnu et angreb, en, Yvette ikke kunne overleve.



Efterlad en kommentar