Hvordan overbeviser konservative kristne, at den globale opvarmning er reel




Hendes forskning i dag, virkningerne af klimaændringer, der følger af disse tidlige erfaringer. Og, selvfølgelig, det er inspireret af hans tro, og for Hayhoe, lægger stor vægt på omsorg for de svageste og mest sårbare blandt os. "Det giver os endnu mere grund til at bekymre sig om klimaforandringerne," siger Hayhoe, "fordi det påvirker folk, og det uforholdsmæssigt påvirker de fattige og sårbare, og dem, der ikke kan tage vare på sig selv."

Faktum er dog, at størstedelen af ​​evangeliske kristne i USA tror ikke, som han gør Hayhoe. De seneste data fra Yale projektet om klimaændringer Kommunikation antyder, at mens 64 procent af amerikanerne tror global opvarmning er reel og forårsaget af mennesker, kun 44 procent af evangeliske kristne gør. Evangeliske generelt, forklarer han Hayhoe, tendens til at være mere politisk konservativ, og kan være meget mistænksomme over videnskabsmænd (de tror, ​​fejlagtigt, at de alle er en smule "af ateister). Desuden er nogle virkelig evangeliske at gå i den alt "verden slutter" ting-ikke en udsigt vil kunne inspirere en masse omsorg for miljøet. Så hvordan gør Hayhoe nå dem?



Fra vores interview, her er vi fem af de bedste argumenter Hayhoe, for evangeliske kristne, om klimaændringer:

1. Bevaring er konservativ. Den evangeliske samfund er ikke kun et religiøst samfund, er også en politisk konservativ i gennemsnit. Så Hayhoe taler direkte til denne værdi system. "Hvad er mere konservativ for at bevare vores naturlige ressourcer, sikre, at vi har nok for fremtiden, og ikke at spilde dem, som vi er i dag?" spørger hun. "Dette er en meget konservativ værdi."

Faktisk har mange konservative ikke købe i klimavidenskaben, fordi de ikke kan lide den "store regering" løsning menes at problemet involverer. Men Hayhoe har en klar svar, også: Konservative med børn, markedsbaserede løsninger på klimaproblemerne er faktisk omkring os. "For et par uger siden, Texas ... smadret rekorden for den mest vindenergi nogensinde er produceret. Det har været 38 procent af vores energi, uge, kom vinden," siger han. Og Hayhoe tror, ​​det er kun begyndelsen: "Hvis du ser på et kort over, hvor det største potentiale for vindkraft, er netop de røde stater, og jeg tror, ​​der vil gøre en stor forskel for fremtiden.".

2. Ja, Gud ville lade dette ske. En konservativ kristen argument er, at Gud ikke ville lade den menneskelige aktiviteter skabelse ruin. Eller, ligesom senator James Inhofe Oklahoma udtrykte det, "Gud er der stadig, og den arrogance af mennesker til at tro, at vi, mennesker, vi ville være i stand til at ændre, hvad han gør i klimaet er for mig skandaløst . "kan du se Inhofe og andre religiøse højrefløj politikere, der har afskediget klimaændringer bibelske motiver i denne video:

Hayhoe tror, ​​at svaret til indsigelsen om Inhofe er enkel: Fra det kristne synspunkt vi har en fri vilje til at træffe beslutninger, og vi er nødt til at leve med konsekvenserne. Dette er trods alt en klassisk kristen teologisk løsning på problemet med det onde. "De er dårlige ting ske? Ja, hele tiden", siger Hayhoe. "Nogen får drukket, de får bag rattet i en bil og dræbte en uskyldig, måske endda et barn eller en mor."

Klimaændringerne er i Hayhoe, bare en anden ondskab, et andet problem forårsaget af ufuldkomne mennesker, der udøver deres vilje på en måde, der er mindre end fuldt anbefales. "Det er virkelig, hvad klimaforandringer er," siger han. "Det et offer for de beslutninger, vi har lavet."

3. Bibelen godkender ikke lade verden brænde. Hayhoe indforstået med den almindelige opfattelse af, at den liberale evangeliske samfund indeholder en signifikant andel af dommedag, eller i slutningen af ​​tid-troende, og at denne tro, bogstaveligt talt, at dommen kommer, underminerer deres bekymring for at bevare planeten. Men hun mener, at der er noget meget galt med dette perspektiv, og i virkeligheden, at Bibelen selv afviser det.

"Det budskab, vi bekymrer ikke for nogen anden, bor på alle, og lad verden brænde, at budskabet ikke er en konsekvent budskab i Bibelen," siger Hayhoe. Især tror du, at apostlen Paulus har en god respons til slutningen af ​​tid troende i hans andet brev til Thessalonikerne. Hayhoe Pauls budskab nedbryder denne måde: "Jeg hørte dig forlade dit job, du var om omkring og gøre noget, fordi du tror, ​​at Kristus kommer tilbage og verden slutter." Men Paulus serverer irettesættelse. I ord Hayhoe: "Få et job, støtte dig selv og din familie, omsorg for andre, igen, de fattige og sårbare, der ikke kan forsørge sig selv, og gøre, hvad vi kan, i det væsentlige, at gøre verden til et bedre sted, fordi ingen ved, hvornår det vil ske. "



Efterlad en kommentar